Ed
há 6 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas em relação à Resolução CFM nº 2.145/2016, que trata dos processos ético-profissionais: A) O conselheiro não pode indeferir provas, nem mesmo as consideradas irrelevantes. - Esta afirmação não é correta, pois o conselheiro pode indeferir provas que não sejam pertinentes ao caso. B) As partes não podem, mesmo empregando meios legais, tentar influir eficazmente na convicção dos conselheiros julgadores. - Esta alternativa está correta, pois as partes devem respeitar a imparcialidade dos conselheiros. C) As provas ilícitas são admissíveis nos autos dos processos ético-profissionais por questão de justiça. - Esta afirmação é incorreta, pois provas ilícitas não são admissíveis. D) O conselheiro-relator não é dotado de livre convicção para a apreciação das provas. - Esta afirmação é falsa, pois o conselheiro-relator tem a liberdade de avaliar as provas apresentadas. E) As partes têm o direito de empregar todos os meios legais para provar a verdade dos fatos. - Embora as partes possam apresentar provas, isso deve ser feito dentro dos limites legais e éticos. Após essa análise, a alternativa correta é: B) As partes não podem, mesmo empregando meios legais, tentar influir eficazmente na convicção dos conselheiros julgadores.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material