Grátis: Delineando os parâmetros a serem obedecidos pela lei penal, a Constituição Federal estabelece que (A) a prática de tortura é inafiançável, embora s... – Questões Respondidas

Gestão Ambiental

Outros

Delineando os parâmetros a serem obedecidos pela lei penal, a Constituição Federal estabelece que
(A) a prática de tortura é inafiançável, embora seja passível de anistia.
(B) todos os crimes são prescritíveis, sendo de vinte anos o prazo máximo permitido.
(C) a discriminação é insusceptível de graça ou indulto.
(D)) a prática de racismo constitui crime inafiançável e imprescritível.
(E) o crime hediondo, sujeito à pena de reclusão, prescreve em trinta anos.

Desenvolvendo com Questões

há 6 meses

Desenvolvendo com Questões

há 6 meses

prova51

Respostas

Ed

há 6 meses

Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao que estabelece a Constituição Federal sobre os crimes e suas características: (A) A prática de tortura é inafiançável, embora seja passível de anistia. - A tortura é realmente inafiançável, mas não é passível de anistia, pois a Constituição proíbe a anistia para crimes de tortura. (B) Todos os crimes são prescritíveis, sendo de vinte anos o prazo máximo permitido. - Nem todos os crimes são prescritíveis, e o prazo de prescrição varia conforme a gravidade do crime. (C) A discriminação é insusceptível de graça ou indulto. - A discriminação é um crime, mas a afirmação não é precisa em relação à legislação. (D) A prática de racismo constitui crime inafiançável e imprescritível. - Esta afirmação está correta, pois o racismo é considerado crime inafiançável e imprescritível pela Constituição. (E) O crime hediondo, sujeito à pena de reclusão, prescreve em trinta anos. - Os crimes hediondos têm prazos de prescrição que variam, mas a afirmação não é precisa. Portanto, a alternativa correta é: (D) a prática de racismo constitui crime inafiançável e imprescritível.

Essa resposta te ajudou?

0

0

left-side-bubbles-background

right-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

prova51

Mais perguntas desse material

A decisão do Supremo Tribunal Federal que declara a constitucionalidade ou a inconstitucionalidade da lei ou do ato normativo em ação direta ou em ação declaratória
(A)) é irrecorrível, ressalvada a interposição de embargos declaratórios.
(B) pode ser objeto de ação rescisória.
(C) terá sempre efeitos ex tunc.
(D) somente será tomada se presentes na sessão pelo menos 6 (seis) Ministros.
(E) tem eficácia contra todos e efeito vinculante, este limitado aos órgãos do Poder Judiciário.

Conforme previsto na Constituição Federal de 1988, os direitos e garantias fundamentais são
(A) garantidos apenas aos brasileiros, em face do princípio da soberania nacional.
(B)) definidos por normas de aplicação imediata.
(C) enunciados em rol fechado e taxativo, dado seu caráter de cláusula pétrea.
(D) alteráveis apenas por emendas à Constituição, decorrentes de iniciativa popular.
(E) revogáveis apenas sob intervenção federal.

Em matéria de competência legislativa concorrente, ante a inexistência de lei federal sobre normas gerais, os Estados, para atenderem a suas peculiaridades,
(A) exercerão a competência legislativa plena, e a lei estadual editada nessas condições não poderá ter sua eficácia afetada ante a superveniência de lei federal.
(B) não poderão exercer competência legislativa, até que sobrevenha a lei federal.
(C) exercerão a competência legislativa apenas para a edição de normas específicas, e a lei estadual editada nessas condições não poderá ter sua eficácia afetada ante a superveniência de lei federal.
(D) exercerão a competência legislativa apenas para a edição de normas específicas, e a lei estadual editada nessas condições, ante a superveniência de lei federal, tem sua eficácia suspensa no que lhe for contrária.
(E)) exercerão a competência legislativa plena, e a lei estadual editada nessas condições, ante a superveniência de lei federal, tem sua eficácia suspensa no que lhe for contrária.

Com a finalidade de integrar a organização, o planejamento e a execução de funções públicas de interesse comum, uma Região Metropolitana pode ser instituída
(A) pela União ou pelo Estado, concorrentemente.
(B) pelos Municípios limítrofes interessados, mediante lei complementar.
(C)) pelo Estado, mediante lei complementar.
(D) pelo Estado ou pelos Municípios interessados, concorrentemente.
(E) pelo Estado, mediante lei ordinária.

As jazidas e demais recursos minerais situados em terreno de propriedade de um Estado constituem bens de propriedade
(A)) da União, distinta do solo, para efeito de exploração ou aproveitamento, assegurada ao Estado participação nos resultados da lavra.
(B) desse Estado, o qual pode explorá-los, mas deve pagar à União participação nos resultados da lavra.
(C) desse Estado, o qual, todavia, dependerá de concessão federal para sua exploração.
(D) da União, distinta do solo, para efeito de exploração ou aproveitamento, não ensejando ao Estado participação nos resultados da lavra.
(E) desse Estado, o qual pode explorá-los independentemente de concessão federal e de pagamento à União de participação nos resultados da lavra.

Considere as afirmativas abaixo.
Está correto o que se afirma APENAS em
I. A República Federativa do Brasil é definida pela Constituição Federal como um Estado Democrático de Direito.
II. O poder emana do povo, que o exerce exclusivamente por meio de representantes eleitos.
III. Um dos objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil é a obtenção do permanente pluralismo político.
IV. A dignidade da pessoa humana é um dos fundamentos da República Federativa do Brasil.
(A) I e II.
(B)) I e IV.
(C) I e III.
(D) II e III.
(E) III e IV.

Usando de meu direito constitucional de cidadão, ingressei com ação popular visando a anular ato lesivo ao patrimônio público praticado por Prefeito Municipal. Todavia, embora o juiz reconhecesse que agi de boa-fé, julgou improcedente a ação. Nesse caso, certamente o juiz entendeu que
(A) devo ser condenado a pagar indenização por danos morais ao Prefeito Municipal.
(B) minha boa-fé é irrelevante e não gera consequência processual.
(C)) estou isento de custas judiciais e do ônus da sucumbência.
(D) sou responsável pelas custas processuais mas os honorários advocatícios são indevidos.
(E) devo pagar os honorários advocatícios do injustamente processado, mas estou liberado das custas processuais.

A Constituição Federal aceita, excepcionalmente, a pena criminal de
(A) trabalhos forçados, nos casos de presos declarados irrecuperáveis.
(B) prisão perpétua, para os reincidentes em crimes hediondos com o evento morte.
(C) morte civil, por infâmia e crueldade, quando por estes modos tiver sido praticado o crime.
(D) banimento, para espionagem ou alta traição à pátria.
(E)) morte, em caso de guerra declarada.

Ramysa nasceu no estrangeiro mas é brasileira naturalizada. Seu país de origem solicitou sua extradição porque lá teria praticado um crime. Nesse caso, o Brasil dará a extradição se
(A)) o crime tiver sido praticado antes da naturalização e o crime for de natureza comum.
(B) ela o pedir, em benefício de sua defesa, pois brasileiro não pode ser extraditado.
(C) o crime for político ou de tráfico de entorpecentes e drogas afins.
(D) ela praticou crime político ou de opinião, antes ou depois da naturalização.
(E) o crime for de opinião ou de tortura, sendo irrelevante a data de sua prática.