Para entender a ambiguidade da frase "Ele enviou um mapa de Florianópolis", precisamos analisar como a divisão dos constituintes pode levar à interpretação correta de que o mapa se refere ao desenho geográfico da cidade. Vamos analisar as alternativas: A) [Ele] [enviou] [um mapa] [de Florianópolis]. - Essa divisão sugere que "de Florianópolis" é um complemento do "mapa", mas não deixa claro que o mapa é especificamente o desenho geográfico. B) [Ele] [enviou um mapa de Florianópolis]. - Aqui, a expressão "um mapa de Florianópolis" é tratada como um todo, o que pode indicar que o mapa é de Florianópolis, mas não enfatiza a relação geográfica. C) [Ele] [enviou] [um] [mapa] [de Florianópolis]. - Essa divisão é excessiva e não ajuda a esclarecer a relação entre o mapa e a cidade. D) [Ele enviou] [um mapa] [de Florianópolis]. - Essa divisão sugere que "um mapa" é o objeto da ação, mas não deixa claro que o mapa é o desenho geográfico. E) [Ele] [enviou] [um mapa de Florianópolis]. - Essa opção trata "um mapa de Florianópolis" como uma unidade, o que indica que o mapa é especificamente o desenho geográfico da cidade. A alternativa que melhor conduz à compreensão de que o mapa apresenta o desenho geográfico de Florianópolis é: E) [Ele] [enviou] [um mapa de Florianópolis].