Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao que diz a Lei nº 14.133/2021 sobre a contratação direta irregular: a. O dolo corresponde à intenção de praticar o ato (dolo direto) ou à assunção dos riscos associados à conduta em questão (dolo indireto). - Esta definição está correta, pois o dolo envolve a intenção de causar um resultado ilícito. b. A fraude é uma forma específica de culpa na qual a intenção é direcionada a um fim já indicado pela lei. - Esta definição não está correta, pois a fraude não é uma forma de culpa, mas sim uma conduta dolosa. c. A culpa consiste em agir com negligência, impudência ou imperícia, sendo que qualquer tipo de culpa pode ensejar a contratação direta irregular. - Embora a definição de culpa esteja correta, a afirmação de que qualquer tipo de culpa pode ensejar a contratação direta irregular não é precisa, pois a lei menciona dolo, fraude e erro grosseiro especificamente. d. Erro grosseiro é aquele que foi praticado sem culpa grave. - Esta definição não está correta, pois erro grosseiro implica em um erro evidente e não é relacionado à culpa grave. e. Para a configuração da contratação direta irregular, a lei exige a presença das três situações de forma concomitante: dolo, fraude e erro grosseiro. - Esta afirmação está incorreta, pois a lei não exige a presença das três situações simultaneamente, mas sim que qualquer uma delas pode caracterizar a irregularidade. Após essa análise, a alternativa correta é a) O dolo corresponde à intenção de praticar o ato (dolo direto) ou à assunção dos riscos associados à conduta em questão (dolo indireto).