CF 88

Pessoal, nao sei responder a isso, nem consegui entender a perguntar e preciso responder isso hoje. ME AJUUUDEM! Através da motivação das decisões o juiz deve, ao sentenciar, fundamentar as suas decisões, de tal sorte que o acesso à justiça não se torne prejudicado por uma eventual afronta ao contraditório, isonomia e ampla defesa. Com isso todas as decisões, no curso de uma demanda, serão fundamentadas, explicitando os argumentos jurídicos de uma determinada decisão, citando inclusive artigos, doutrinas ou jurisprudência que corroborem o conteúdo da fundamentação e as razões que levou o juiz àquela decisão. Há, contudo, certas decisões proferidas em sede de recurso ao qual o magistrado decide apenas utilizando o argumento "mantenho a decisão pelos seus próprios fundamentos", de tal sorte que subentende-se que o juiz negou determinado recurso ou pedido realizado no processo. Do embate entre a motivação das decisões e a decisão que "mantém a decisão pelos seus próprios fundamentos", é possível aferir que o magistrado está cumprindo o modelo garantístico de processo adotado pela Constituição da República Federativa do Brasil de 1988?