Para responder à sua pergunta sobre o justo título no contexto do Provimento 65/2017 do CNJ, vamos analisar as alternativas: a) Considera-se justo título o compromisso de compra e venda, pois é o documento mais seguro. - Embora o compromisso de compra e venda possa ser considerado um justo título, não é o único documento que se encaixa nessa definição. b) Considera-se justo título qualquer documento assinado. - Esta afirmação é muito ampla e não reflete a especificidade necessária para um justo título. c) Apenas os documentos judiciais são considerados justo título, enquanto que os outros, por não serem reconhecidos judicialmente, não o são. - Isso é incorreto, pois documentos extrajudiciais também podem ser considerados justo título. d) O Oficial de Registro é quem decide que documentos são considerados justo título. - Embora o Oficial de Registro tenha um papel importante, a definição de justo título não é arbitrária e segue a legislação. e) Justo título pode ser um documento judicial ou extrajudicial. - Esta alternativa é a mais correta, pois reconhece que tanto documentos judiciais quanto extrajudiciais podem ser considerados justo título. Portanto, a resposta correta é: e) Justo título pode ser um documento judicial ou extrajudicial.