No Julgamento dos Embargos de Declaração n. 1163283, os Desembargadores do Tribunal de Justiça de São Paulo fundamentaram que: "o instituto da responsabilidade civil pode ser visto como uma forma de incentivar as pessoas a tomarem o nível ótimo de cuidado consigo e para com o próximo, no sentido de que tanto a empresa aérea quanto o consumidor podem tomar cuidados para evitar o dano ou para que sua extensão seja mitigada". Não somente, afirmou o acórdão que, "se a companhia aérea for responsabilizada de forma ilimitada, o consumidor não terá nenhum incentivo para ter condutas de cuidado, a exemplo de evitar o despacho de bens de alto valor ou de declarar a sua existência. Por outro lado, se apenas o consumidor for o responsável pelo dano ou se o valor da indenização a ser arcado pela companhia for muito baixo, apenas o consumidor é que terá incentivos para tomar precauções".
Marque a opção que corresponde com a Teoria utilizada pelo TJSP:
Teoria da responsabilidade irrestrita.
Teoria da responsabilidade subjetiva.
Teoria da irreparabilidade aos consumidores.
Teoria da Análise Econômica do Direito.
Teoria da norma jurídica.