Ed
há 4 meses
Vamos analisar cada uma das proposições: I. Um solo maduro é realmente composto pelos horizontes “O”, “A”, “B”, “C” e “R”, conforme descrito. A descrição dos horizontes está correta, exceto pela parte que menciona que o horizonte “B” tem "alto grau de intemperismo", que pode ser confuso, pois o horizonte “B” é geralmente onde os materiais são acumulados, não necessariamente o mais intemperizado. Portanto, essa proposição é parcialmente correta, mas pode levar a confusões. II. Nas regiões de clima quente e úmido, os solos tendem a ser profundos devido ao intenso intemperismo químico. Isso está correto, pois a combinação de calor e umidade favorece o intemperismo. III. Nas altas latitudes, os solos realmente tendem a ser pouco desenvolvidos e podem permanecer congelados, com a presença de permafrost. Essa proposição está correta. IV. A afirmação sobre a agropecuária e o Brasil como celeiro do planeta é verdadeira, mas a parte que diz que o Brasil é o único país a investir predominantemente na agricultura orgânica e em variedades não modificadas geneticamente é exagerada e não é precisa. Portanto, essa proposição é parcialmente correta. V. Os solos tropicais realmente apresentam carência de nutrientes e a lixiviação é um problema comum, o que demanda correções com fertilizantes. Essa proposição está correta. Analisando as proposições, temos: - I é parcialmente correta. - II é correta. - III é correta. - IV é parcialmente correta. - V é correta. A alternativa que contém todos os itens verdadeiros, considerando que I e IV têm partes que podem ser consideradas incorretas ou exageradas, é a que contém apenas os itens II, III e V. Portanto, a alternativa correta é: c) II, III, IV e V.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material