Grátis: Para um pleno gerenciamento dos riscos, as medidas de prevenção de acidentes devem ser associadas a quê? A. Probabilidade x magnitude B. Custo x be... – Questões Respondidas

Avaliação de Impacto Ambiental

Outros

Para um pleno gerenciamento dos riscos, as medidas de prevenção de acidentes devem ser associadas a quê?
A. Probabilidade x magnitude
B. Custo x benefício
C. Tempo x recursos
D. Risco x retorno

Progresso com Exercícios

há 5 meses

Progresso com Exercícios

há 5 meses

IMPACTOS AMBIENTAIS NA CONSTRUÇÃO

IMPACTOS AMBIENTAIS NA CONSTRUÇÃO

ESTÁCIO

Respostas

Ed

há 5 meses

Para um pleno gerenciamento dos riscos, é fundamental associar as medidas de prevenção de acidentes à análise de como a probabilidade de um acidente ocorrer se relaciona com a magnitude do impacto que esse acidente pode ter. Essa relação ajuda a priorizar quais riscos devem ser gerenciados com mais urgência e quais medidas de prevenção são mais eficazes. Analisando as alternativas: A. Probabilidade x magnitude - Esta opção reflete a relação entre a chance de um acidente ocorrer e a gravidade das consequências, sendo essencial para o gerenciamento de riscos. B. Custo x benefício - Embora importante, essa relação é mais sobre a viabilidade econômica das medidas, não diretamente sobre a prevenção de acidentes. C. Tempo x recursos - Essa relação é mais sobre a gestão de projetos e não se aplica diretamente ao gerenciamento de riscos. D. Risco x retorno - Essa opção é mais relacionada a investimentos e não se aplica diretamente à prevenção de acidentes. Portanto, a alternativa correta é: A. Probabilidade x magnitude.

Essa resposta te ajudou?

0

0

left-side-bubbles-background

right-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

IMPACTOS AMBIENTAIS NA CONSTRUÇÃO

IMPACTOS AMBIENTAIS NA CONSTRUÇÃO

ESTÁCIO

Mais perguntas desse material

A liberação de pequenas quantidades de substâncias em águas subterrâneas utilizadas para abastecimento doméstico é considerada como qual tipo de risco ambiental?
A. Riscos crônicos.
B. Riscos biológicos.
C. Riscos siderais.
D. Riscos agudos.

As medidas de valorização de impactos positivos servem também como forma de transformar riscos de projeto em:
A. oportunidades de desenvolvimento.
B. ameaças à sustentabilidade.
C. custos adicionais.
D. problemas sociais.

Sobre a previsão de impactos, é possível afirmar que:
A. na etapa de monitoramento ambiental (pós-aprovação do projeto), serão utilizadas as previsões realizados no estudo de impacto ambiental, a fim de comparar os impactos previstos com os reais que estão sendo monitorados.
B. a previsão de impactos é sempre estática e não considera a evolução ao longo do tempo.
C. todos os impactos são passíveis de prever sua magnitude.
D. a previsão de impactos não é relevante para o monitoramento ambiental.

Nessa sentença, a parte que se refere à previsão de impactos é:
A. "Em razão dos despejos de efluentes, e mesmo após tratamento, a concentração de zinco nas águas do corpo d'água deverá atingir 50 mg/L nas piores condições de diluição."
B. "Essa concentração torna o impacto ambiental analisado altamente significativo, em razão da vulnerabilidade das espécies de peixes em serem contaminadas de forma cumulativa."
C. "Os despejos de efluentes são um problema ambiental."
D. "A contaminação da água é um risco para a saúde pública."

Com base nesse contexto, analise as afirmativas a seguir e identifique a correta.
A. Os indicadores de impactos estão estritamente associados às alternativas e tecnologias de produção de um empreendimento e devem ser analisados para cada cenário resultante.
B. Os indicadores de impactos são irrelevantes para a avaliação ambiental.
C. Os indicadores de impactos devem ser utilizados apenas em situações de emergência.
D. Os indicadores de impactos não precisam ser monitorados ao longo do tempo.

Sobre as vantagens dos métodos de previsão de impactos, podemos afirmar que:
A. métodos de comparações e extrapolações podem ser muito precisos em situações em que, a partir de fatores multiplicadores, pode-se fazer uma previsão acurada a partir da estimativa para uma unidade de medida, como consumo de água por habitante e por dia em uma residência.
B. todos os métodos de previsão são igualmente eficazes para todos os tipos de impactos.
C. a previsão de impactos não é necessária para o licenciamento ambiental.
D. os métodos de previsão não podem ser utilizados em conjunto.

Sobre o fato de que, das 791 previsões realizadas por todos em conjunto, apenas 77 puderam ser verificadas (auditadas), das quais somente 55 estavam "provavelmente corretas", pode-se dizer que:
A. é possível que muitas previsões não tenham sido realizadas de fato, ou seja, as magnitudes dos impactos não foram efetivamente mensuradas e, portanto, não é possível fazer verificações com o monitoramento.
B. todas as previsões realizadas foram corretas.
C. a verificação das previsões não é importante para o processo de licenciamento.
D. as previsões são sempre precisas e confiáveis.

Você precisa realizar um levantamento dos impactos ambientais. Portanto, escolha de onde vai partir seu trabalho e descreva quais impactos resultam dos aspectos ambientais que envolvem esse lugar.
Você já pensou que pode identificar os impactos ambientais da sua casa, do seu local de trabalho ou de um empreendimento comercial?

Seu desafio é, portanto, propor a atenuação do impacto do ruído do tráfego para uma determinada comunidade.
Proponha pelo menos três propostas de mitigação.