Ed
há 12 meses
Vamos analisar cada uma das sentenças: I- O excesso de chuva, dentro de uma área de preservação permanente, pode-se configurar como uma degradação ambiental, caso esse evento promova impactos no desenvolvimento da fauna e flora local. Verdadeiro, o excesso de chuva pode causar erosão, alagamentos e outros impactos negativos que afetam a fauna e flora, configurando degradação ambiental. II- A aplicação de queimadas para fins de produtividade agrícola é um exemplo de degradação ambiental, ainda que contribua para a alimentação e a geração de renda da comunidade ao entorno. Verdadeiro, as queimadas podem levar à degradação do solo, perda de biodiversidade e poluição do ar, mesmo que tenham um propósito econômico. III- A degradação ambiental pode-se manifestar por meio, por exemplo, do uso de fertilização agrícola na produção de alimentos de uma rede pública de escola infantil. Falso, o uso de fertilizantes em si não é necessariamente uma degradação ambiental, desde que seja feito de forma adequada e sustentável. A degradação ocorre quando há uso excessivo ou inadequado, levando à contaminação do solo e da água. Com base nas análises, as sentenças I e II estão corretas. Portanto, a alternativa correta é: A) As sentenças I e II estão corretas.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material