Ed
há 12 meses
Para responder a essa questão, precisamos entender o que o item 125 do CPC 47 diz sobre a receita de contrato com o cliente, especialmente em relação à divulgação de informações quando as obrigações de performance são satisfeitas em um momento específico. Analisando as alternativas: a) o valor justo - Refere-se ao valor pelo qual um ativo poderia ser trocado entre partes conhecedoras e dispostas, mas não é o foco principal da divulgação nesse contexto. b) o valor nominal - Este termo geralmente se refere ao valor de face de um ativo ou passivo, não sendo relevante para a avaliação do controle de bens ou serviços. c) os julgamentos significativos - Esta alternativa se relaciona com a necessidade de divulgar os julgamentos feitos pela entidade ao avaliar a transferência de controle, o que é relevante. d) os valores estimados confiavelmente - Embora a estimativa de valores possa ser importante, a questão foca mais na avaliação do controle. e) a legislação pertinente à transação - Embora a legislação seja importante, não é o foco da divulgação em relação ao controle de bens ou serviços. Dessa forma, a alternativa que melhor completa a lacuna, considerando que a entidade deve divulgar informações sobre os julgamentos significativos ao avaliar quando o cliente obtém o controle, é: c) os julgamentos significativos.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material