Vamos analisar as asserções: I- O meio ambiente é reflexo de uma série de sucessivos erros de decisões do passado. O dever da população afora é maximizar os impactos dessas decisões do passado e trabalhar visando à prevenção e à precaução com o meio ambiente. A primeira parte da asserção é verdadeira, pois o meio ambiente realmente reflete erros passados. No entanto, a parte que diz "maximizar os impactos dessas decisões" parece contraditória, pois o ideal seria minimizar os impactos negativos e trabalhar para a preservação. II- Episódios de poluição demonstravam a influência do crescimento desordenado da população, preservação do meio ambiente era tido como mal necessário para o progresso. Esta asserção é verdadeira, pois o crescimento desordenado da população realmente contribui para a poluição e a preservação do meio ambiente muitas vezes é vista como um obstáculo ao progresso econômico. Agora, vamos às alternativas: A) As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO, a II é verdadeira) B) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (PARCIALMENTE VERDADEIRO, a II é verdadeira, mas a I não é totalmente falsa) C) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (FALSO, a II é verdadeira) D) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (PARCIALMENTE VERDADEIRO, a I é verdadeira em parte, mas a justificativa não se aplica corretamente) Diante da análise, a alternativa que mais se aproxima da verdade é a B, pois a asserção I é confusa, mas a II é verdadeira. Portanto, a resposta correta é: B.