Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à Declaração Doutrinária da Convenção Batista Brasileira sobre o pecado e suas consequências: A) "no princípio o homem não vivia em estado de inocência." - Esta afirmação não é correta, pois a doutrina geralmente afirma que o homem estava em estado de inocência antes da queda. B) "o homem cedeu à tentação de Satanás, num ato programado de desobediência contra seu Criador." - Esta afirmação é verdadeira, pois reflete a ideia de que a desobediência foi um ato consciente. C) "o homem permaneceu no pecado e assim manteve a comunhão com Deus." - Esta afirmação é contraditória, pois a doutrina cristã ensina que o pecado rompe a comunhão com Deus. D) "em consequência da queda dos primeiros pais, todos são, por natureza, pecadores e inclinados à prática do mal." - Esta afirmação está alinhada com a doutrina do pecado original, que é uma crença central na teologia batista. E) "nem todo pecado é cometido contra Deus, sua pessoa, sua vontade e sua lei, mas contra o próprio ser humano." - Esta afirmação não reflete a visão tradicional sobre o pecado, que considera que todo pecado é, em última análise, uma ofensa a Deus. Após essa análise, a alternativa que melhor representa a posição da Declaração Doutrinária da Convenção Batista Brasileira sobre o pecado e suas consequências é: D) em consequência da queda dos primeiros pais, todos são, por natureza, pecadores e inclinados à prática do mal.