Ed
ano passado
O ativismo judicial se refere à atuação dos juízes de forma proativa, buscando promover a justiça social e a proteção de direitos fundamentais, muitas vezes indo além da mera aplicação da lei. Analisando as alternativas: a) A atuação passiva dos juízes - Isso não se encaixa na definição de ativismo judicial, que é, na verdade, uma atuação ativa. b) A promoção ativa da justiça social pelos tribunais - Esta alternativa está correta, pois reflete exatamente o conceito de ativismo judicial. c) Uma prática ilegal - O ativismo judicial não é considerado ilegal, embora possa ser objeto de debate sobre sua legitimidade. Portanto, a alternativa correta é: b) A promoção ativa da justiça social pelos tribunais.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material