Ed
há 5 meses
Vamos analisar as alternativas apresentadas sobre as arquiteturas cliente/servidor e peer-to-peer: A) Na arquitetura peer-to-peer não há qualquer vantagem. - Esta afirmação é incorreta, pois a arquitetura peer-to-peer possui várias vantagens, como a descentralização e a possibilidade de compartilhamento direto de recursos entre os usuários. B) A arquitetura peer-to-peer é mais escalável, embora seu gerenciamento seja mais complexo que na arquitetura cliente/servidor. - Esta afirmação é verdadeira. A arquitetura peer-to-peer é, de fato, mais escalável, pois permite que novos nós sejam adicionados facilmente à rede. No entanto, o gerenciamento pode ser mais complexo devido à falta de um servidor central. C) A arquitetura peer-to-peer é mais escalável e mais simples que a arquitetura cliente/servidor. - Esta afirmação é parcialmente verdadeira, pois a arquitetura peer-to-peer é mais escalável, mas não é necessariamente mais simples; o gerenciamento pode ser mais complicado. Diante da análise, a alternativa correta é: B) A arquitetura peer-to-peer é mais escalável, embora seu gerenciamento seja mais complexo que na arquitetura cliente/servidor.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material