Ed
ano passado
Vamos analisar as asserções: I- "São considerados ativos ambientais recursos como bens, valores, créditos e direitos que possam ser convertidos em dinheiro e estejam diretamente relacionados às questões ambientais." Essa afirmação é verdadeira, pois ativos ambientais realmente incluem recursos que têm relação com questões ambientais e podem ser convertidos em valor monetário. II - "Os ativos podem ser controlados e ter origem futura por uma organização à parte da empresa, desde que seu valor seja sabido previamente." Essa afirmação é um pouco confusa. Embora os ativos possam ser controlados e ter origem futura, a parte que menciona "uma organização à parte da empresa" pode não se aplicar diretamente ao conceito de ativos ambientais, que geralmente são controlados pela própria empresa. Portanto, essa afirmação é considerada falsa. Agora, vamos às opções: 1. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (Correta) 2. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (Incorreta) 3. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (Incorreta) 4. As asserções I e II são proposições falsas. (Incorreta) 5. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. (Incorreta) Portanto, a alternativa correta é: A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material