Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o contexto da Internet das Coisas (IoT) e as características de organizações mecanicistas e orgânicas. A) A internet das coisas promove uma maior possibilidade de gestão baseada em dados mais precisos, portanto retira a visão do trabalhador como uma extensão da máquina. - Essa afirmação é um pouco contraditória, pois a IoT pode sim melhorar a gestão, mas não necessariamente retira a visão do trabalhador como extensão da máquina. B) Por se tratar de uma tecnologia de automatização, a internet das coisas evidencia a necessidade de as organizações adotarem uma abordagem mecanicista. - Embora a IoT traga automatização, ela também promove flexibilidade e adaptação, características mais orgânicas. C) A internet das coisas resulta em maior disponibilidade de dados para que a organização possa identificar mudanças ambientais, como de padrão de consumo, por exemplo. - Esta afirmação é verdadeira, pois a IoT realmente fornece dados em tempo real que ajudam as organizações a se adaptarem às mudanças. D) A internet das coisas permite uma visão analítica das características do ambiente organizacional por meio dos dados, mas isso não implica uma visão gerencial mecanicista. - Essa afirmação é um pouco confusa, pois a IoT pode fornecer uma visão analítica, mas não necessariamente se alinha a uma abordagem mecanicista. E) A automatização de processos por meio da internet das coisas procura aumentar a eficiência dos processos, portanto organizações orgânicas devem rejeitar essa ferramenta. - Essa afirmação é incorreta, pois organizações orgânicas podem se beneficiar da IoT para aumentar a eficiência. Após essa análise, a alternativa que melhor se alinha ao contexto da Internet das Coisas e suas implicações para as organizações é: C) A internet das coisas resulta em maior disponibilidade de dados para que a organização possa identificar mudanças ambientais, como de padrão de consumo, por exemplo.