Ed
há 2 meses
Vamos analisar cada afirmativa: I. A integração entre matrizes e a sobreposição de mapas permite superar limitações individuais de cada método, combinando dados quantitativos com representação geográfica para uma análise mais completa dos impactos ambientais. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois a combinação de dados quantitativos e representação geográfica realmente enriquece a análise. II. O uso de imagens de satélite na sobreposição de mapas limita-se a uma análise do espaço geográfico, sem oferecer dados quantitativos sobre parâmetros ambientais como cobertura vegetal ou uso do solo. Falso, as imagens de satélite podem fornecer dados quantitativos sobre diversos parâmetros ambientais, incluindo cobertura vegetal e uso do solo. III. A sobreposição de mapas em SIG permite a criação de zonas de gradiente de impacto, o que permite atribuir diferentes pesos às áreas de influência direta e indireta de um projeto, refinando a análise espacial dos impactos. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois a sobreposição de mapas em SIG realmente possibilita essa análise mais detalhada. IV. O método de sobreposição de mapas é particularmente eficaz para projetos lineares, como estradas e linhas de transmissão, mas tem aplicabilidade limitada em avaliações de impacto ambiental de empreendimentos pontuais ou áreas urbanas. Falso, a sobreposição de mapas também pode ser aplicada em avaliações de impacto ambiental de empreendimentos pontuais e áreas urbanas, não se limitando apenas a projetos lineares. Com base nessa análise, as afirmativas verdadeiras são I e III. Portanto, a alternativa correta é: A. I e III, apenas.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade