Para identificar a principal discordância entre críticos e defensores dos testes em animais, precisamos analisar as opções apresentadas: A. Whether animals are capable of experiencing pain and distress during experiments. - Essa questão é relevante, mas não é o principal ponto de desacordo, pois muitos reconhecem que os animais podem sentir dor. B. Whether the benefits of animal testing for human health outweigh the ethical concerns. - Esta opção aborda diretamente a controvérsia central entre os críticos, que se preocupam com a ética, e os defensores, que enfatizam os benefícios para a saúde humana. C. Whether animal testing is necessary due to the lack of viable alternatives. - Embora essa seja uma questão importante, não é o principal ponto de desacordo, pois a necessidade pode ser debatida, mas não é o foco central da discordância. D. Whether results from animal studies can accurately predict human responses. - Essa é uma questão técnica, mas não necessariamente o principal ponto de desacordo ético entre as partes. E. Whether institutions like Harvard Medical School support animal testing. - Essa opção é mais sobre a posição de instituições específicas e não aborda a essência do debate ético. Após essa análise, a opção que melhor captura o principal ponto de desacordo entre críticos e defensores dos testes em animais é: B. Whether the benefits of animal testing for human health outweigh the ethical concerns.