A desvantagem da criptografia simétrica se encontra no procedimento de compartilhamento da sua chave. Se durante o processo de compartilhamento esta chave for descoberta, toda a comunicação que estiver sendo criptografada com ela estará comprometida. Já a criptografia assimétrica de chaves públicas e privadas tem como vantagem em relação à criptografia simétrica o fato de possui duas chaves onde uma delas, a chave privada, nunca é compartilhada, não estando à mercê de ser descoberta, porém, esta criptografia possui um custo computacional muito alto se comparado com a criptografia simétrica, inviabilizando o seu uso com grande volume de dados.Vamos considerar o seguinte cenário:Uma instituição financeira, um banco por exemplo, possui uma grande quantidade de clientes. Apesar das transações entre os seus clientes envolverem um volume pequeno de dados quando analisados individualmente, devido à grande quantidade de clientes os seus servidores precisarão dar conta do grande volume de dados que serão transmitidos. Considerando a necessidade de manter o sigilo das informações bancárias que são transmitidas para os seus clientes, será necessário aplicar um mecanismo de criptografia nos dados antes de serem transmitidos. Diante do cenário exposto, e considerando o que foi apresentado em relação aos mecanismos de criptografia simétrico e assimétrico de chaves púbicas e privadas, temos a seguinte afirmação:É possível realizar uma combinação das duas técnicas garantindo total segurança na troca dos dados e um desempenho aceitável.PORQUEO problema do desempenho pode ser resolvido com o uso de uma criptografia simétrica nos dados transmitidos e a segurança na distribuição da chave desta criptografia pode ser realizada através da criptografia assimétrica, garantindo o sigilo na sua distribuição.Analisando as afirmações expostas, é possível concluir que:
b) As duas afirmações são verdadeiras, e a segunda justifica a primeira.