Vamos analisar as alternativas com base no texto apresentado: A) Programar para sistemas embarcados se tornou mais simples do que para computadores de mesa. - O texto não menciona que a programação se tornou mais simples, apenas que houve uma necessidade crescente de processos e técnicas de engenharia de software. B) Programar para sistemas embarcados se tornou uma atividade que exige ferramentas mais completas, como IDEs. - O texto sugere que, com o aumento da complexidade do software embarcado, há uma necessidade de aplicação de processos e técnicas, o que implica que ferramentas mais completas podem ser necessárias. C) Programar para sistemas embarcados não necessita mais de expertise em eletrônica. - O texto indica que, historicamente, a programação era feita por técnicos em eletrônica, mas não afirma que essa necessidade desapareceu. D) As IDEs utilizadas em computadores de uso geral podem ser utilizadas agora em sistemas embarcados. - O texto não menciona a compatibilidade das IDEs de uso geral com sistemas embarcados. E) As IDEs vieram para tornar o desenvolvimento de sistemas embarcados mais complexo. - O texto não sugere que as IDEs tornaram o desenvolvimento mais complexo, mas sim que a complexidade do software aumentou. A alternativa que melhor se alinha com a ideia de que a programação para sistemas embarcados exige ferramentas mais completas devido à complexidade crescente é: B) Programar para sistemas embarcados se tornou uma atividade que exige ferramentas mais completas, como IDEs.