Ed
há 2 meses
Analisando a situação apresentada, é importante considerar o que o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) estabelece sobre a proteção e os direitos dos adolescentes em medidas socioeducativas. A conduta do agente público, ao expor os adolescentes a uma situação humilhante e de constrangimento, fere os princípios de dignidade e respeito que devem ser garantidos a todos os jovens. Agora, vamos analisar as alternativas: (A) Transferência imediata dos adolescentes para outra unidade socioeducativa - Embora essa medida possa ser considerada, o foco imediato deve ser na responsabilização do agente que cometeu a infração. (B) Advertência do agente público aplicada pelo Conselho Tutelar - O Conselho Tutelar tem a função de zelar pelo cumprimento dos direitos da criança e do adolescente, e essa medida pode ser adequada, mas não é a mais severa. (C) Advertência do agente público aplicada pela Comissão de Direitos Humanos da OAB - A OAB pode atuar em defesa dos direitos humanos, mas a advertência não é uma medida imediata e efetiva. (D) Transferência imediata do agente público para outra unidade - Essa medida é a mais adequada, pois responsabiliza diretamente o agente pela sua conduta inadequada e protege os adolescentes da continuidade de abusos. Portanto, a alternativa correta é: D) Transferência imediata do agente público para outra unidade.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material