Logo Passei Direto
Buscar
"El Ejército, en aras del prestigio y de las dignidades elementales de la institución, manifiesta su fundamental discrepancia con el informe de la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación (Informe Rettig), y le niega tanto validez histórica como jurídica" (General Augusto Pinochet, Comandante en Jefe del Ejército, marzo de 1991). De acuerdo a la cita y a sus conocimientos, es correcto inferir y establecer lo siguiente:
I.- Pinochet plantea que la Comisión es una instancia que condenará judicialmente a los miembros dell Ejército involucrados en violaciones a los derechos humanos.
II.- Se desprende que, a juicio del Ejército, este informe carece de imparcialidad.
III.- Pinochet señalaba que este informe perjudicaría fuertemente el prestigio del Ejército de Chile.
IV.- El Ejército veía este informe como una forma de hacer una "venganza política" por parte del gobierno de Aylwin.
a) Sólo I y II.
b) Sólo II, III y IV.
c) I, II y III.
d) I, III y IV.
e) Todas las anteriores.
User badge image
Estudo Através de Questões

ano passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Vamos analisar cada afirmativa com base na citação de Pinochet: I.- Pinochet plantea que la Comisión es una instancia que condenará judicialmente a los miembros del Ejército involucrados en violaciones a los derechos humanos. Esta afirmativa é uma inferência válida, pois a negação de validade do relatório pode sugerir que ele acredita que a comissão pode levar a condenações. II.- Se desprende que, a juicio del Ejército, este informe carece de imparcialidad. Esta afirmativa é verdadeira, já que a citação menciona a "fundamental discrepancia" e a negação de validade, o que implica uma falta de imparcialidade percebida. III.- Pinochet señalaba que este informe perjudicaría fuertemente el prestigio del Ejército de Chile. Esta afirmativa também é verdadeira, pois a citação menciona o "prestígio" da instituição, indicando que o relatório poderia prejudicá-lo. IV.- El Ejército veía este informe como una forma de hacer una "venganza política" por parte del gobierno de Aylwin. Embora a citação não mencione explicitamente "venganza política", a defesa do prestígio do exército e a negação da validade do relatório podem sugerir essa interpretação. No entanto, não é uma inferência direta da citação. Com base na análise, as afirmativas II e III são claramente verdadeiras, I é uma inferência válida, mas IV é mais interpretativa. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: b) Só II, III e IV.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina