Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando a afirmação sobre o mal-estar da civilização e a perspectiva da psicanálise: A) A religião é a única via para eliminar o sofrimento humano ao oferecer uma explicação definitiva sobre a morte. - Essa afirmação é muito absolutista e não reflete a visão psicanalítica, que não vê a religião como a única solução. B) O avanço da tecnologia e da medicina é a saída para eliminar completamente o mal-estar do sujeito na vida cotidiana. - Essa opção ignora a complexidade do sofrimento humano e a ideia de que ele é inevitável, não podendo ser totalmente eliminado apenas com tecnologia. C) O sofrimento humano é inevitável, pois resulta de um conflito interno entre o Id, o Superego e o Ego. - Esta alternativa está alinhada com a teoria psicanalítica, que reconhece que o sofrimento é parte da condição humana devido a esses conflitos internos. D) Segundo Lacan, o psicanalista deve compreender subjetividade da época para eliminar os novos sintomas e aplacar o mal-estar. - Embora essa afirmação tenha um fundo de verdade, a ideia de "eliminar" o mal-estar não é uma meta da psicanálise, que busca mais entender e trabalhar com ele. E) O psicanalista deve ensinar aos pacientes como devem viver suas vidas, orientando suas decisões. - Essa afirmação não é típica da abordagem psicanalítica, que foca mais em ajudar os pacientes a entenderem seus próprios processos internos do que em dar instruções sobre como viver. Diante dessa análise, a alternativa que melhor se alinha com a perspectiva psicanalítica sobre o sofrimento humano e o mal-estar da civilização é: C) O sofrimento humano é inevitável, pois resulta de um conflito interno entre o Id, o Superego e o Ego.