Ed
há 2 meses
Analisando o caso da MaxServ, fica claro que a promoção do técnico altamente competente para o cargo de supervisor não foi suficiente para garantir uma boa liderança, pois ele enfrentou dificuldades em competências interpessoais. O programa de desenvolvimento focado em comunicação, empatia, gestão de conflitos e visão estratégica foi fundamental para a evolução do supervisor e a recuperação da produtividade da equipe. Agora, vamos analisar as alternativas: A) como prioridade o desempenho técnico do colaborador. - Essa opção não é correta, pois o caso mostra que o desempenho técnico não é suficiente sem as competências interpessoais. B) treinamentos genéricos aplicados a todos os gestores. - Essa opção também não é adequada, pois o caso enfatiza a necessidade de um programa específico para o desenvolvimento de lideranças. C) a substituição imediata de líderes com dificuldades. - Essa alternativa não reflete a abordagem adotada pela empresa, que preferiu desenvolver o líder em vez de substituí-lo. D) a capacidade de influenciar e inspirar pessoas, além das habilidades técnicas. - Esta opção é a mais correta, pois destaca a importância das competências interpessoais e de liderança, que foram o foco do programa de desenvolvimento. Portanto, a alternativa correta é: D) a capacidade de influenciar e inspirar pessoas, além das habilidades técnicas.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material