Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta: A) Atualmente, é possível identificar diversos vírus, cookies maliciosos, spams e entre outras ameaças. - Esta afirmação é verdadeira e reflete a realidade da segurança da informação, onde peritos devem estar atentos a essas ameaças. B) restaurado. Doutrinadores não recomendam uso do software CNW Recovery, que permite que arquivos apagados, perdido ou corrompido seja recuperado. - Essa afirmação é confusa e não é uma prática comum entre peritos, já que a recuperação de dados é uma parte importante do trabalho deles. C) A preservação das informações não é crucial, de modo que é importante providências para a sua proteção e idoneidade. - Esta afirmação é contraditória, pois a preservação das informações é, sim, crucial. D) Nos casos em que um arquivo armazenado no disco rígido é apagado, não é possível a sua recuperação. - Esta afirmação é falsa, pois existem técnicas e softwares que permitem a recuperação de arquivos apagados. E) Consequências dos exames dos dados adquiridos, a análise ocorre por meio dos questionamentos feitos pela autoridade da investigação. - Esta afirmação é verdadeira e reflete o processo de análise de dados em investigações. Após essa análise, a alternativa correta que se alinha com a ideia de que peritos devem ir além dos arquivos convencionais e considerar a segurança da informação é a) A) Atualmente, é possível identificar diversos vírus, cookies maliciosos, spams e entre outras ameaças.