Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à proteção de programas de computador no Brasil: A) A contratação de um advogado é indispensável para validar o depósito do programa no INPI, uma vez que registros feitos diretamente pelos autores não possuem eficácia jurídica. - Esta afirmação não é correta, pois os autores podem registrar seus programas diretamente no INPI sem a necessidade de um advogado. B) Para que a exclusividade seja efetivamente assegurada, é fundamental realizar uma busca por registros similares, detalhar tecnicamente o programa e arcar com os custos específicos do processo de registro junto ao INPI. - Esta alternativa está correta, pois realizar uma busca por registros similares ajuda a evitar conflitos e garantir a exclusividade, além de ser necessário detalhar o programa e arcar com os custos do registro. C) Como programas de computador não são protegidos por direitos de propriedade intelectual no Brasil, o grupo de pesquisa deverá buscar sua proteção exclusivamente por via contratual ou patentária. - Esta afirmação é falsa, pois programas de computador são sim protegidos por direitos autorais no Brasil. D) O simples ato de declarar a autoria no momento do registro garante a exclusividade da criação, não sendo necessário nenhum tipo de... - Esta alternativa é incompleta e não reflete a realidade, pois a declaração de autoria não é suficiente para garantir a exclusividade sem o registro formal. Portanto, a alternativa correta que melhor representa uma conduta adequada para garantir proteção jurídica e estratégica à criação do grupo é: B) Para que a exclusividade seja efetivamente assegurada, é fundamental realizar uma busca por registros similares, detalhar tecnicamente o programa e arcar com os custos específicos do processo de registro junto ao INPI.