Vamos analisar as asserções: I. Materialidade é um aspecto de relevância específico de cada entidade. Verdadeiro, a materialidade realmente varia de acordo com a entidade, pois o que é considerado material pode diferir entre diferentes organizações. II. Não se pode especificar um limite quantitativo para definir o que pode ser considerado material ou não para todas as entidades. Verdadeiro, não existe um limite único que se aplique a todas as entidades, pois a materialidade é contextual e depende das circunstâncias específicas de cada entidade. Agora, vamos avaliar as opções: A) As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. - Correto, ambas as asserções são verdadeiras, mas a II não justifica a I, apenas complementa a ideia de que a materialidade é específica. B) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. - Incorreto, pois a I é verdadeira. C) As asserções I e II são falsas. - Incorreto, pois ambas são verdadeiras. D) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. - Incorreto, pois a II é verdadeira. Portanto, a alternativa correta é: A) As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.