Vamos analisar as alternativas uma a uma para entender como a decisão de usar uma arquitetura de aplicação genérica como template pode impactar o desenvolvimento de um sistema de software: a) Aumenta os custos de desenvolvimento ao exigir ajustes constantes para adaptar a arquitetura genérica às necessidades específicas do novo sistema. - Embora possa haver ajustes, a ideia de usar uma arquitetura genérica é justamente minimizar esses custos. b) Reduz a necessidade de testes de software, pois a arquitetura genérica já terá sido testada e validada em outros projetos. - Isso pode ser verdade em parte, mas não elimina completamente a necessidade de testes, pois cada sistema pode ter suas particularidades. c) Restringe a criatividade e a inovação ao limitar o design do sistema às funcionalidades já existentes na arquitetura genérica. - Essa é uma preocupação válida, mas não é o principal benefício de usar uma arquitetura genérica. d) Permite uma implementação mais rápida e eficiente ao reutilizar uma estrutura comprovada, reduzindo o tempo e o esforço de desenvolvimento. - Esta alternativa reflete bem a vantagem de usar uma arquitetura genérica, pois a reutilização de uma estrutura já testada pode acelerar o desenvolvimento. e) Diminui a confiabilidade do sistema de software. - Isso não é necessariamente verdade, já que uma arquitetura genérica pode ser confiável se já foi testada em outros contextos. Após essa análise, a alternativa que melhor explica como a decisão de usar uma arquitetura de aplicação genérica como template pode impactar o desenvolvimento de um sistema de software é: d) Permite uma implementação mais rápida e eficiente ao reutilizar uma estrutura comprovada, reduzindo o tempo e o esforço de desenvolvimento.