Para responder a essa questão, vamos analisar cada uma das alternativas em relação à conservação e produção florestal: a) A possibilidade da implantação de áreas de reserva como parques diminui a possibilidade de produção florestal comercial. - Essa afirmação é um tanto exagerada, pois áreas de reserva podem coexistir com práticas sustentáveis. b) Ambientes de proteção em biomas brasileiros podem ser utilizados para a produção econômica, preservando a natureza. - Esta alternativa é correta, pois muitos biomas brasileiros permitem práticas de uso sustentável que preservam a biodiversidade enquanto geram renda. c) A proteção de locais de grande beleza cênica é pertinente apenas no bioma Amazônico como forma também de produzir bens florestais sustentáveis. - Essa afirmação é incorreta, pois a proteção de áreas cênicas é relevante em diversos biomas, não apenas na Amazônia. d) A elaboração de planos de manejo turístico em ambientes de proteção florestal apresenta pouco valor economicamente falando. - Essa afirmação é errada, pois o manejo turístico pode gerar valor econômico significativo. e) A produção florestal em ambientes turísticos deve ser pequena, haja vista sua baixa disponibilidade de biodiversidade. - Essa afirmação não é necessariamente verdadeira, pois a produção pode ser feita de forma sustentável em ambientes ricos em biodiversidade. Diante da análise, a alternativa correta é: b) Ambientes de proteção em biomas brasileiros podem ser utilizados para a produção econômica, preservando a natureza.