Vamos analisar cada afirmativa: I - Essa autonomia política também pode ser entendida como soberania. Ela permite que os entes exceção a auto-organização, autolegislação, auto governabilidade e auto-administração. Falso, a autonomia política dos entes federados não é sinônimo de soberania, pois a soberania é um conceito mais amplo que se refere ao poder supremo de um Estado, enquanto a autonomia se refere à capacidade de se auto-organizar e legislar dentro dos limites da Constituição. II - As leis federais têm abrangência nacional, ou seja, o que vale para a cidade de um Estado, valerá para qualquer outra. Verdadeiro, as leis federais são aplicáveis em todo o território nacional, portanto, o que é estabelecido por uma lei federal deve ser seguido em todos os Estados e Municípios. III - O Controle de Constitucionalidade pressupõe, necessariamente, a existência de uma Constituição formal e rígida, na qual o processo de modificação constitucional é muito engessado. Falso, embora o controle de constitucionalidade seja mais comum em sistemas com constituições rígidas, ele também pode existir em sistemas com constituições flexíveis. Portanto, essa afirmativa é imprecisa. IV - O controle de constitucionalidade equivale à verificação da compatibilidade de uma norma com a norma maior, a Constituição Federal. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois o controle de constitucionalidade realmente verifica se as normas estão em conformidade com a Constituição. Com base nas análises, as afirmativas verdadeiras são II e IV. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: não há uma alternativa correta que contenha todos os itens verdadeiros, pois apenas II e IV estão corretos.