Grátis: Os argumentos de princípio procuram justificar que alguém ou um grupo de pessoas tem um direito por uma questão de princípio. Qual é a diferença en...

Filosofia do Direito

Outros

Os argumentos de princípio procuram justificar que alguém ou um grupo de pessoas tem um direito por uma questão de princípio.
Qual é a diferença entre argumentos de princípio e argumentos de política na justificação de decisões jurídicas?

Desafios Para o Conhecimento

há 2 meses

Desafios Para o Conhecimento

há 2 meses

19 pág.

regras principios e politicas publicas em ronald dworkin a questao da legitimidade democratica das decisoes juridicas rafael lazzarotto simioni

FDSM

Respostas

há 2 meses

A diferença entre argumentos de princípio e argumentos de política na justificação de decisões jurídicas é fundamental. 1. Argumentos de Princípio: Esses argumentos baseiam-se em normas éticas ou morais que justificam um direito ou uma decisão. Eles se concentram em valores universais, como justiça, igualdade e dignidade, e buscam fundamentar a decisão em princípios que são considerados justos e corretos. 2. Argumentos de Política: Por outro lado, os argumentos de política estão mais relacionados a considerações práticas e consequências das decisões. Eles avaliam o impacto social, econômico ou político de uma decisão, buscando a eficácia e a utilidade das ações jurídicas em um contexto específico. Em resumo, enquanto os argumentos de princípio se concentram na moralidade e na justiça, os argumentos de política focam nas consequências e na eficácia das decisões jurídicas.

Essa resposta te ajudou?

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

19 pág.

regras principios e politicas publicas em ronald dworkin a questao da legitimidade democratica das decisoes juridicas rafael lazzarotto simioni

FDSM

Mais perguntas desse material

Dentre as várias e profundas transformações da concepção de direito promovidas pelo substancialismo hermenêutico de Dworkin, nesta pesquisa nós pretendemos explicitar e discutir uma distinção fundamental da teoria de Dworkin, que é a distinção entre regras, princípios e políticas públicas.
Por que a distinção entre regras, princípios e políticas públicas é importante segundo Dworkin?

Os princípios abrangem tanto os princípios morais quanto os objetivos políticos do governo.
Qual é a diferença entre princípios morais e políticas públicas segundo Dworkin?

Para Dworkin, o direito é uma atitude interpretativa que, inevitavelmente, faz aflorar todas as convicções de moral pessoal do julgador e que exige o confronto dessas convicções pessoais com convicções mais superiores, que são os princípios de moralidade política da comunidade.
Qual é a principal diferença entre a concepção positivista do direito e a proposta de Dworkin?

A identificação dos princípios, portanto, só pode ser realizada argumentativamente.
Como Dworkin define a identificação dos princípios no contexto jurídico?

Dworkin pretende demonstrar que, mesmo nos casos difíceis, sempre há uma resposta correta do direito.
O que Dworkin argumenta sobre a decisão jurídica em casos difíceis?

Na tradição do positivismo jurídico, as teorias da decisão jurídica sempre recomendam que a interpretação, a argumentação e a decisão jurídica sejam realizadas à sombra da legislação.
Qual é a relação entre a decisão jurídica e os princípios morais segundo Dworkin?

Quando uma lei é promulgada instituindo uma determinada política pública, os direitos previstos nessa lei deixam de ser questões de política pública para ser uma questão de princípio?

A decisão jurídica precisa assumir o seu caráter político e utilizar tanto argumentos de política quanto argumentos de princípio, mas prevalecendo sempre os argumentos de princípio.
A decisão jurídica, diante dos casos difíceis, precisa extrapolar o direito positivo?

Os princípios conferem à decisão jurídica uma posição mais adequada para uma melhor interpretação dos conflitos e das divergências políticas.
Os argumentos baseados em princípios visam justificar direitos individuais?

Filosofia do Direito

regras principios e politicas publicas em ronald dworkin a questao da legitimidade democratica das decisoes juridicas rafael lazzarotto simioni

Respostas

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Ainda com dúvidas?

Essa pergunta também está no material:

regras principios e politicas publicas em ronald dworkin a questao da legitimidade democratica das decisoes juridicas rafael lazzarotto simioni

Os princípios abrangem tanto os princípios morais quanto os objetivos políticos do governo.Qual é a diferença entre princípios morais e políticas públicas segundo Dworkin?

A identificação dos princípios, portanto, só pode ser realizada argumentativamente.Como Dworkin define a identificação dos princípios no contexto jurídico?

Dworkin pretende demonstrar que, mesmo nos casos difíceis, sempre há uma resposta correta do direito.O que Dworkin argumenta sobre a decisão jurídica em casos difíceis?

Na tradição do positivismo jurídico, as teorias da decisão jurídica sempre recomendam que a interpretação, a argumentação e a decisão jurídica sejam realizadas à sombra da legislação.Qual é a relação entre a decisão jurídica e os princípios morais segundo Dworkin?

Quando uma lei é promulgada instituindo uma determinada política pública, os direitos previstos nessa lei deixam de ser questões de política pública para ser uma questão de princípio?

A decisão jurídica precisa assumir o seu caráter político e utilizar tanto argumentos de política quanto argumentos de princípio, mas prevalecendo sempre os argumentos de princípio.A decisão jurídica, diante dos casos difíceis, precisa extrapolar o direito positivo?

Os princípios conferem à decisão jurídica uma posição mais adequada para uma melhor interpretação dos conflitos e das divergências políticas.Os argumentos baseados em princípios visam justificar direitos individuais?

Mais conteúdos dessa disciplina

Os princípios abrangem tanto os princípios morais quanto os objetivos políticos do governo.
Qual é a diferença entre princípios morais e políticas públicas segundo Dworkin?

A identificação dos princípios, portanto, só pode ser realizada argumentativamente.
Como Dworkin define a identificação dos princípios no contexto jurídico?

Dworkin pretende demonstrar que, mesmo nos casos difíceis, sempre há uma resposta correta do direito.
O que Dworkin argumenta sobre a decisão jurídica em casos difíceis?

Na tradição do positivismo jurídico, as teorias da decisão jurídica sempre recomendam que a interpretação, a argumentação e a decisão jurídica sejam realizadas à sombra da legislação.
Qual é a relação entre a decisão jurídica e os princípios morais segundo Dworkin?

A decisão jurídica precisa assumir o seu caráter político e utilizar tanto argumentos de política quanto argumentos de princípio, mas prevalecendo sempre os argumentos de princípio.
A decisão jurídica, diante dos casos difíceis, precisa extrapolar o direito positivo?

Os princípios conferem à decisão jurídica uma posição mais adequada para uma melhor interpretação dos conflitos e das divergências políticas.
Os argumentos baseados em princípios visam justificar direitos individuais?