Vamos analisar cada uma das alternativas com base nos princípios do Sistema Único de Saúde (SUS): A) O princípio da equidade foi respeitado, visto que o homem não é idoso e não reside na área de abrangência da UBS, podendo ser encaminhado a outro serviço quando necessário, já que não é considerado prioritário. - Essa alternativa não está correta, pois o princípio da equidade busca garantir que todos tenham acesso aos serviços de saúde, independentemente de idade ou residência. B) O princípio da universalidade não foi respeitado no caso, visto que o acesso aos serviços de saúde em todos os níveis de assistência deve ser para todos os cidadãos brasileiros ou residentes no Brasil, independente de cor, idade e condições socioeconômicas. - Esta alternativa está correta, pois o homem deveria ter acesso ao atendimento na UBS, independentemente de não residir na área ou não ser idoso. C) O princípio da regionalização foi respeitado, pois o homem não reside na área de abrangência da UBS, ou seja, seu atendimento deve ser realizado em território adscrito da UBS onde reside. - Essa alternativa não está correta, pois a regionalização deve garantir o acesso à saúde, e não apenas restringir o atendimento com base na residência. D) O princípio da integralidade não foi respeitado, pois o correto em caso de sintomas respiratórios, seria o encaminhamento para um nível secundário ou terciário de atenção na Rede de Urgências e Emergências. - Essa alternativa não é a mais adequada, pois o princípio da integralidade se refere à atenção completa ao paciente, mas o foco aqui é mais sobre o acesso ao serviço. Portanto, a alternativa correta é: B) O princípio da universalidade não foi respeitado no caso, visto que o acesso aos serviços de saúde em todos os níveis de assistência deve ser para todos os cidadãos brasileiros ou residentes no Brasil, independente de cor, idade e condições socioeconômicas.