Ed
há 2 meses
Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à alegação da defesa de Caio sobre a competência do juízo. A - Não, pois não cabe à Lei Orgânica legislar sobre prerrogativa de foro. Essa alternativa está correta, pois a prerrogativa de foro é uma questão que deve ser tratada pela Constituição e não pode ser regulamentada apenas por uma Lei Orgânica Municipal. B - Não, pois apenas o prefeito e os vereadores possuem prerrogativa de foro. Essa afirmação é verdadeira, mas não aborda diretamente a questão da competência da Lei Orgânica em legislar sobre a prerrogativa de foro. C - Não, pois somente a Constituição Estadual poderia estender a prerrogativa de foro para Procuradores do Município. Essa alternativa é parcialmente correta, mas não é a mais precisa em relação à questão da competência da Lei Orgânica. D - Sim, pois a Lei Orgânica é a Constituição do município e pode dispor sobre a prerrogativa de foro dos funcionários públicos municipais. Essa alternativa é incorreta, pois a Lei Orgânica não pode criar prerrogativas de foro que não estejam previstas na Constituição. Diante da análise, a alternativa correta é: A - Não, pois não cabe à Lei Orgânica legislar sobre prerrogativa de foro.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material