Ed
há 2 meses
Vamos analisar as alternativas uma a uma para identificar a correta: A) A principal diferença entre os métodos está na análise do teor de matéria mineral, que tende a ser maior na metodologia proposta por Van Soest. - Essa afirmação não é precisa, pois a metodologia de Van Soest é mais focada na análise de fibras. B) A principal diferença está na forma de análise do teor proteico, que é analisado complementarmente pelo método de Kjeldahl. - Embora o método de Kjeldahl seja importante para a análise de proteínas, essa não é a principal diferença entre as metodologias de análise de alimentos. C) A principal diferença está na forma de extração dos ácidos graxos durante a quantificação do extrato etéreo, que envolve a extração com dois tipos de éter. - Essa afirmação não é a principal diferença entre as metodologias de análise de alimentos. D) A principal diferença entre os métodos está na análise do teor de fibra, sendo mais completa na metodologia proposta por Weende, pois considera a existência da fibra solúvel em detergente neutro e em detergente ácido. - Essa afirmação é incorreta, pois a metodologia de Weende não é a mais completa em relação à fibra. E) A principal diferença entre os métodos está na análise do teor de fibra, sendo mais completa na metodologia proposta por Van Soest, pois considera a existência da fibra solúvel em detergente neutro e em detergente ácido. - Esta afirmação é correta, pois a metodologia de Van Soest realmente considera a fibra de forma mais abrangente. Portanto, a alternativa correta é: E.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material