Logo Passei Direto
Buscar

Lógica

Outros
Na Lógica Formal há duas formas de se classificar um argumento: Quanto à Validade e Quanto à Correção.
Qual é a principal diferença entre um argumento válido e um argumento correto?
A validade decorre unicamente da estrutura lógica do argumento.
Um argumento é dito correto quando todas as suas premissas e também sua conclusão têm valor lógico verdadeiro.
Na validação, a verdade vem da estrutura, enquanto na correção, a verdade vem do julgamento das proposições.
User badge image
Testando o Conhecimento

há 2 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 meses

A principal diferença entre um argumento válido e um argumento correto é a seguinte: - Validade: Um argumento é considerado válido se a sua estrutura lógica é tal que, se as premissas forem verdadeiras, a conclusão também deve ser verdadeira. A validade diz respeito apenas à forma do argumento, independentemente da veracidade das premissas. - Correção: Um argumento é considerado correto quando, além de ser válido, todas as suas premissas são verdadeiras, o que garante que a conclusão também seja verdadeira. A correção envolve tanto a validade quanto a veracidade das premissas. Resumindo, validade se refere à estrutura lógica, enquanto correção envolve a verdade das premissas e da conclusão.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina