Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o conceito de Verwerfung (ou "deslocamento") de Lacan e sua relação com a alucinação do dedo cortado no caso do homem dos lobos. A) A alucinação do dedo cortado é compreendida por Lacan como uma elaboração simbólica de um conteúdo reprimido, que retorna ao sujeito sob forma deslocada. - Esta alternativa parece correta, pois Lacan realmente discute como conteúdos reprimidos podem retornar de forma alucinatória. B) Lacan entende que a alucinação expressa um conteúdo inconsciente plenamente integrado ao psiquismo do sujeito, mas momentaneamente recalcado. - Esta alternativa não é precisa, pois a alucinação não é vista como algo plenamente integrado, mas sim como algo que retorna de forma deslocada. C) A Verwerfung, enquanto mecanismo simbólico, permite ao sujeito elaborar simbolicamente aquilo que havia sido negado em sua origem. - Embora a Verwerfung esteja relacionada à negação, essa alternativa não captura a essência do que Lacan diz sobre a alucinação. D) A análise do caso permite a Lacan afirmar que o conteúdo da alucinação se refere a um significante que jamais foi simbolizado, revelando um inconsciente externo ao sujeito. - Esta alternativa não é correta, pois Lacan não fala de um inconsciente externo, mas sim de um inconsciente que é parte do sujeito. E) O conceito de Verwerfung, segundo Lacan, explica os mecanismos de defesa típicos das neuroses, como retorno do recalcado e a formação de sintomas. - Embora a Verwerfung esteja relacionada a mecanismos de defesa, essa alternativa não se aplica diretamente ao caso do homem dos lobos e à alucinação do dedo cortado. Após essa análise, a alternativa que melhor se alinha com a compreensão de Lacan sobre a alucinação do dedo cortado e o conceito de Verwerfung é: A.