Para responder a essa questão, precisamos analisar cada uma das afirmações e identificar qual delas não se alinha com a leitura global do texto. A) Esta afirmação fala sobre a gravidade do acontecimento e a possível morte do médico, o que parece coerente com a ideia de um evento sério. B) Aqui, menciona-se um exemplo de um acidente e a falta de responsabilidade dos caminhoneiros, o que também parece estar em linha com a crítica social. C) Esta afirmação discute a normalização da falta de ética na sociedade, o que é uma crítica comum e pode ser uma interpretação válida do texto. D) Esta afirmação sugere que a situação de medo é irreversível, o que pode ser uma visão pessimista, mas não necessariamente contradiz a ideia de que a mudança é difícil. Analisando as opções, a que parece menos alinhada com uma leitura crítica e reflexiva do texto é a D, pois sugere uma resignação total à situação, enquanto as outras opções refletem críticas mais ativas sobre a responsabilidade e a ética. Portanto, a resposta correta é: D) Ao constatar que hoje até ajudar os acidentados é perigoso, acentua-se a ideia de que não poderemos mudar a situação de medo em que vivemos.