Vamos analisar as asserções: I- Na sífilis terciária, o paciente apresenta um processo inflamatório acompanhado da destruição de tecido ósseo, estabelecimento da sífilis cardiovascular, neurossífilis é considerado o estágio mais grave. Essa afirmação é verdadeira, pois a sífilis terciária é realmente o estágio mais grave da doença, caracterizado por complicações severas, incluindo a neurossífilis e problemas cardiovasculares. II- Se o paciente não identificou e tratou a infecção no estágio de sífilis primário ou secundário, a doença entra num estágio de latência onde as manifestações clínicas cessam e podem voltar a se manifestar após dez anos da infecção. Essa afirmação também é verdadeira. A sífilis pode entrar em um estágio latente, onde não há sintomas, mas a infecção ainda está presente e pode reativar-se. Agora, vamos avaliar a relação entre as duas asserções. A asserção II explica que a infecção pode se tornar latente se não tratada, o que pode levar ao desenvolvimento da sífilis terciária, que é a asserção I. Portanto, a II justifica a I. Com base nessa análise, a alternativa correta é: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e II é uma justificativa da I.