Ed
há 2 meses
Vamos analisar as asserções: I- A filosofia moral kantiana propõe uma Ética deontológica, isto é, uma Ética do dever, que consiste na possibilidade de universalização de uma ação, com valor moral para todo ser racional. Verdadeira. Kant realmente defende uma ética deontológica, onde a moralidade de uma ação é determinada pela sua conformidade a uma regra ou dever que pode ser universalizada. II- O agir moralmente, para Kant, não depende do conhecimento das consequências de uma ação ou de inclinações altruístas. Verdadeira. Para Kant, a moralidade de uma ação é baseada na intenção e no dever, não nas consequências ou nas inclinações pessoais. Agora, vamos avaliar as relações propostas: A) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira. Falsa, pois a segunda não justifica a primeira, apenas complementa a ideia de que a ética kantiana é baseada no dever. B) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira. Verdadeira, pois ambas as asserções são verdadeiras, mas a segunda não justifica a primeira. C) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa. Falsa, pois ambas são verdadeiras. D) A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira. Falsa, pois a primeira é verdadeira. Portanto, a alternativa correta é: B) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material