Vamos analisar as alternativas uma a uma para identificar a que melhor descreve o impacto do processo de harmonização contábil: 1. A harmonização contábil permitiu a criação de normas internacionais, tornando as demonstrações financeiras mais comparáveis e acessíveis globalmente. - Esta afirmação é verdadeira, pois a harmonização realmente visa tornar as informações financeiras mais comparáveis entre diferentes países. 2. O surgimento das IFRS levou à padronização total das normas contábeis em todos os países, sem variações conforme a legislação local. - Esta afirmação é exagerada, pois, embora as IFRS promovam a padronização, muitos países ainda têm suas próprias normas e adaptações. 3. O IASC foi criado para regulamentar práticas fiscais, sem relação com a harmonização contábil e a transparência das informações financeiras. - Esta afirmação é incorreta, pois o IASC foi criado especificamente para desenvolver normas contábeis e promover a harmonização. 4. A evolução das normas contábeis ocorreu sem influência da globalização, mantendo os mesmos princípios utilizados antes da Revolução Industrial. - Esta afirmação é falsa, pois a globalização teve um papel significativo na evolução das normas contábeis. 5. A adoção das IFRS contribuiu para a convergência das práticas contábeis internacionais, aumentando a transparência e a confiança nos relatórios financeiros. - Esta afirmação é verdadeira e reflete bem o impacto positivo da adoção das IFRS. Após essa análise, a alternativa que melhor descreve o impacto do processo de harmonização contábil é: A adoção das IFRS contribuiu para a convergência das práticas contábeis internacionais, aumentando a transparência e a confiança nos relatórios financeiros.