Vamos analisar as asserções apresentadas: 1. Primeira asserção: "Quando não há arrecadação da taxa condominial suficiente para cobrir as despesas, será necessário fazer um rateio extra ou sacar um valor aplicado." - Essa afirmação é verdadeira, pois, em situações de inadimplência, o condomínio pode precisar fazer um rateio extra para cobrir as despesas. 2. Segunda asserção: "As contas de água, de energia elétrica, da folha de pagamento precisam ser pagas independentemente do valor apurado no recebimento dos condôminos." - Essa afirmação também é verdadeira, já que as despesas do condomínio devem ser pagas independentemente da arrecadação. Agora, vamos avaliar as alternativas: A) A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira. - FALSO, pois ambas as asserções são verdadeiras. B) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira. - VERDADEIRO, pois a segunda asserção justifica a necessidade de rateio extra mencionada na primeira. C) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa. - FALSO, pois a segunda asserção é verdadeira. D) As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira. - FALSO, pois a segunda asserção é uma justificativa correta da primeira. Portanto, a alternativa correta é: B) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.