Vamos analisar cada uma das opções para identificar a alternativa correta: Opção A: "Na Nova Ordem Internacional também se trabalha com a ideia de atores internacionais, que, mesmo sem possuir personalidade jurídica internacional, possuem poder de influenciar o meio internacional." - Esta afirmação é verdadeira, pois reconhece que existem atores que influenciam o sistema internacional, mesmo sem personalidade jurídica. Opção B: "Os Estados podem ser considerados sujeitos de Direito Internacional, por isso não são considerados como atores." - Esta afirmação é incorreta, pois os Estados são, sim, considerados atores no Direito Internacional. Opção C: "As corporações transnacionais são consideradas tanto sujeitos quanto atores no direito internacional." - Embora as corporações transnacionais tenham influência, elas não são consideradas sujeitos plenos de Direito Internacional, mas sim atores. Opção D: "A pessoa é um sujeito pleno de Direito Internacional." - Esta afirmação é incorreta, pois as pessoas físicas não são consideradas sujeitos plenos de Direito Internacional, que é mais aplicável a Estados e organizações. Opção E: "Organizações internacionais, como a ONU e a Santa Sé, possuem personalidade jurídica internacional." - Esta afirmação é verdadeira, pois organizações internacionais têm personalidade jurídica. Após essa análise, as opções A e E estão corretas, mas a pergunta pede a alternativa correta. A opção que melhor se encaixa no contexto geral do Direito Internacional e da Nova Ordem Internacional é a E: "Organizações internacionais, como a ONU e a Santa Sé, possuem personalidade jurídica internacional."