Ed
há 4 semanas
Para responder a essa questão, precisamos considerar as normas éticas que regem a publicidade na advocacia, conforme estabelecido pelo Código de Ética e Disciplina da OAB. Analisando as alternativas: a) É vedada menção, nos cartões de apresentação de José, à sua condição de conselheiro do Conselho Seccional, bem como à pregressa atuação de José como conciliador e à de professor universitário. - Essa opção é muito restritiva, pois a menção à atividade de professor universitário pode ser permitida. b) É vedada menção, nos cartões de apresentação de José, à sua condição de conselheiro do Conselho Seccional. Todavia, autoriza-se a referência nos cartões à pregressa atuação de José como conciliador e à atividade de professor universitário. - Essa opção é parcialmente correta, mas a menção à atividade de conciliador pode ser permitida. c) É vedada menção, nos cartões de apresentação de José, à sua pregressa atuação como conciliador. Todavia, autorizasse a referência nos cartões à condição de conselheiro do Conselho Seccional, bem como, à atividade de professor universitário. - Essa opção é confusa, pois a menção à condição de conselheiro é restrita. d) É vedada menção, nos cartões de apresentação de José, à sua condição de conselheiro do Conselho Seccional, bem como à pregressa atuação de José como conciliador. Todavia, autoriza-se a referência nos cartões à atividade de professor universitário. - Essa opção parece ser a mais correta, pois menciona que a atividade de professor universitário pode ser divulgada, enquanto as outras menções são restritas. Portanto, a alternativa correta é: d) É vedada menção, nos cartões de apresentação de José, à sua condição de conselheiro do Conselho Seccional, bem como à pregressa atuação de José como conciliador. Todavia, autoriza-se a referência nos cartões à atividade de professor universitário.
Mais perguntas desse material