A análise das afirmações sobre os fatores preponderantes para a funcionalidade da eficácia da norma jurídica nos leva à seguinte classificação: ( ) Fatores de atribuição da eficácia em geral: que são aqueles sem os quais o ato praticamente nenhum efeito produz; é o que ocorre no primeiro exemplo citado (ato sob condição suspensiva), em que, durante a ineficácia, poderá haver a possibilidade de medidas cautelares, mas, quanto aos efeitos do negócio, nem se produzem os efeitos diretamente visados, nem outros, substitutivos deles. É verdadeira (V). Essa afirmação descreve corretamente a ideia de que, sem certos fatores, um ato jurídico não produz efeitos. ( ) Fatores de atribuição da eficácia diretamente visada: que são aqueles indispensáveis para que um negócio, que já é de algum modo eficaz entre as partes, venha a produzir exatamente os efeitos por ele visados; quer dizer, antes do advento do fator. A frase está incompleta, mas a parte que foi apresentada é verdadeira (V). Esses fatores são realmente necessários para que um ato jurídico produza os efeitos que as partes pretendem. Como a segunda afirmação está incompleta, não podemos classificá-la de forma definitiva. No entanto, a primeira afirmação é verdadeira. Dado que a questão não apresenta todas as informações necessárias para uma análise completa, a resposta correta seria que você precisa criar uma nova pergunta.