Vamos analisar as assertivas: I - Nesse sistema anterior, o nepotismo e a corrupção eram comuns e incompatíveis com o capitalismo industrial e as democracias parlamentares emergentes do século XIX. Essa afirmativa é verdadeira, pois realmente o nepotismo e a corrupção eram características da administração patrimonialista, que não se alinhava com os princípios do capitalismo industrial e das democracias emergentes. II - O modelo autocrático foi estruturado especificamente para reduzir práticas de nepotismo e corrupção, comuns na administração patrimonialista. Ao estabelecer normas claras e procedimentos padronizados, busca-se evitar favoritismos e garantir que as decisões sejam tomadas com base em critérios subjetivos. Essa afirmativa é parcialmente verdadeira, pois o modelo burocrático (não autocrático) realmente busca reduzir nepotismo e corrupção através de normas e procedimentos, mas a parte que diz que as decisões são tomadas com base em "critérios subjetivos" está incorreta, já que a burocracia busca critérios objetivos. Agora, vamos às alternativas: a. A asserção I é falsa, e a asserção II é uma explicação correta para essa asserção. (FALSA) b. A asserção I é verdadeira, mas a asserção II não é uma explicação correta para essa asserção. (VERDADEIRA) c. A asserção I é verdadeira, e a asserção II é uma explicação correta para essa asserção. (PARCIALMENTE VERDADEIRA) d. A asserção I é verdadeira e a asserção II está incorreta. (PARCIALMENTE VERDADEIRA) e. A asserção I é verdadeira, e a asserção II é parcialmente correta, mas não explica completamente a asserção. (VERDADEIRA) A alternativa que melhor reflete a análise é: e) A asserção I é verdadeira, e a asserção II é parcialmente correta, mas não explica completamente a asserção.