Para analisar a questão, precisamos entender o que cada uma das alternativas representa em relação ao constitucionalismo. A afirmação fala sobre retrocessos democráticos que, embora possam ser considerados constitucionais sob o ponto de vista formal, levantam questões sobre sua constitucionalidade concreta. Isso sugere uma crítica a mudanças que, embora legais, podem não respeitar os princípios democráticos. Vamos analisar as alternativas: A) Abusivo - Refere-se a um uso excessivo ou inadequado do poder, mas não é o termo mais apropriado para descrever a situação apresentada. B) Popular - Relaciona-se à participação do povo na constituição e na vida política, o que não se encaixa na descrição de retrocessos. C) Pluralista - Refere-se à coexistência de diversas opiniões e grupos, mas não aborda diretamente a questão dos retrocessos democráticos. D) Democrático - Embora a definição mencione aspectos que podem ser considerados democráticos, a ênfase está nos retrocessos, o que pode não se alinhar totalmente com o conceito de constitucionalismo democrático. E) Autoritário - Este termo se refere a regimes que não respeitam a democracia e os direitos fundamentais, e se encaixa bem na descrição de alterações normativas que, embora formais, podem levar a retrocessos na democracia. Diante da análise, a alternativa que melhor representa a definição apresentada é: E) autoritário.