Para responder a essa questão, precisamos entender o que cada uma das opções representa no contexto jurídico e como elas se relacionam com a garantia da ampla defesa e a cooperação entre as partes e o magistrado. Analisando as alternativas: a) Inversão do ônus da prova - Refere-se à mudança da responsabilidade de provar um fato, mas não necessariamente garante a ampla defesa ou a cooperação. b) Exame de prova - Refere-se à análise das provas apresentadas, mas não é um instrumento que garante a ampla defesa por si só. c) Meio de prova - Refere-se aos instrumentos utilizados para provar algo em juízo, mas não aborda diretamente a questão da defesa e cooperação. d) Ônus da prova - Refere-se à responsabilidade de cada parte de provar suas alegações, mas não é um instrumento que garante a ampla defesa. e) Modalidade de prova - Refere-se aos diferentes tipos de provas que podem ser apresentadas, mas não aborda a questão da defesa e cooperação. A opção que melhor se encaixa na descrição de um instrumento que garante ampla defesa e equilibra a desigualdade entre as partes, possibilitando a cooperação, é a) Inversão do ônus da prova. Essa inversão pode ser aplicada em situações específicas para equilibrar a posição das partes, garantindo uma defesa mais justa. Portanto, a resposta correta é: a) Inversão do ônus da prova.