Vamos analisar as asserções: I - Galileo Galilei foi um proeminente teórico do empirismo, enfatizando a importância da experimentação física como base fundamental para a compreensão dos fenômenos da natureza. Esta asserção é verdadeira. Galileu realmente destacou a importância da observação e da experimentação na ciência. II - As observações de Galileu eram frequentemente baseadas em análises superficiais, o que limitava a precisão de suas conclusões fenomenológicas. Esta asserção é falsa. Galileu é conhecido por suas observações detalhadas e rigorosas, que foram fundamentais para o desenvolvimento do método científico. Ele não fazia análises superficiais; pelo contrário, suas conclusões eram baseadas em observações cuidadosas e experimentos. Agora, analisando a alternativa proposta: a) Ambas as asserções são verdadeiras, e a asserção II é uma justificativa para a asserção. Esta alternativa é falsa, pois a asserção II não é verdadeira. Portanto, a alternativa correta não está presente entre as opções fornecidas, pois a asserção I é verdadeira e a asserção II é falsa.