Para responder a essa questão, precisamos considerar as disposições da Lei nº 8.666/93, que regula as licitações e contratos administrativos no Brasil. A lei prevê algumas situações em que o contrato pode ser alterado, incluindo a modificação de especificações técnicas. Vamos analisar as alternativas: a) A União poderá alterar unilateralmente o contrato, reestabelecendo, por aditamento, o seu equilíbrio econômico-financeiro quando ocorra aumento dos encargos do contratado. - Esta alternativa está correta, pois a lei permite a alteração unilateral do contrato pela Administração em casos de modificação do seu objeto, visando o reequilíbrio econômico-financeiro. b) O contrato não poderá ser alterado, em face do princípio da vinculação ao instrumento convocatório, cabendo a rescisão unilateral pela Administração. - Esta alternativa está incorreta, pois a lei prevê a possibilidade de alteração do contrato em determinadas situações. c) Somente será possível alterar o contrato por acordo entre as partes e desde que não provoque desequilíbrio econômico-financeiro. - Esta alternativa é imprecisa, pois a lei permite a alteração unilateral pela Administração em certas circunstâncias. d) O contratado não estará obrigado a aceitar a modificação das especificações do objeto caso as mesmas ensejem aumento dos seus encargos, podendo rescindir o contrato. - Esta alternativa também não está correta, pois a lei permite a alteração do contrato, mesmo que isso implique em aumento de encargos, desde que haja justificativa. Portanto, a alternativa correta é: a) a União poderá alterar unilateralmente o contrato, reestabelecendo, por aditamento, o seu equilíbrio econômico-financeiro quando ocorra aumento dos encargos do contratado.